第一个发言的是何赛飞委员。她说，近几年有一个问题很严重，就是拍电影、拍电视，剧本不够专业。“有的不但不专业，甚至基本事实的准确都做不到。”她认为，这样的剧本拍成影视剧播出，老百姓会受到错误的引导，产生不良的社会效果。“建议剧本在制作之前，应当有专门的机构或者人员把关，有问题及时改进。”

　　何赛飞刚交出话筒，肖沪卫委员马上接过。他的发言同样是讲问题。“回顾一下上一届的提案，我踢了两次‘乌龙球’――本来提的意见就是我们这个系统需要解决的问题，结果到最后七转八转，又转到自己的单位来解决。”肖沪卫开玩笑地自嘲:“踢‘乌龙球’是很苦恼的，大家想想，你在一个球队，连踢两次‘乌龙球’，还能够混得下去吗。”

　　“这球还是要踢。”政协委员张民权听了肖沪卫的发言，马上提出鼓励，继续提案尽责。“作为老委员，刚参加政协工作的时候也会碰到类似的情况。但有一个例子说明，提案还是要持之以恒。”他举了蔡金萍委员连续多年的提案终于促成儿童剧院涅�重生的例子。“昨天我在新民晚报上看到了这个故事，头版头条，我很开心。最早是一个人的提议，后来成为几个人的提议，后来8个人一起来做，几经周折终于落实。”

　　更让张民权赞赏的是，蔡金萍委员的提案依然在继续。“蔡委员跟我说，儿童剧院开张后，孩子们要去看戏，交通的配套是一个大问题，还没有解决，蔡委员说在这一届政协，她将继续提出交通的问题。我说，你这个提案我想跟你合写。我想，作为一个政协委员，提案提上去，最终还是会一件件落实的。”

　　当听到陈妍音委员提到文化自律的话题，深有同感的吴冕委员坐不住了。她站起身来发言，言辞犀利，直指具体的人和事。“我实在遗憾，这些年上海建了一个品牌，一个新秀脱颖而出，海派清口，大家都知道。一个人，从一棵小树苗，在各方面的关心关怀下，成长为一棵大树，一个响当当的品牌。这棵大树应该怎么做呢？他应该听得进各种意见。但实际上，有的人膨胀到一定程度，就听不进任何意见了。在座的每一个人，我们其实都可以问一问，我们的作品，我们的成长，需不需要批评？”

　　吴冕认为，个别艺人对别人的一些见解，一些探讨，一些专业上的评价，过于激动，还在网上对网友说了很多不该说的话。“我们其实有文艺批评的机构，我觉得这些机构就应该拿起武器、拿起笔墨，进行批评和引导。”

　　委员们争相发言，或慷慨陈词，或引数字、讲事实。由始至终，会场气氛格外热烈。